===== ММ188 ===== //Когда трехмерный случай сложнее четырехмерного// **Конкурсная задача ММ188** (9 баллов) 1. a,b,c,d - векторы трехмерного евклидова пространства (не обязательно различные). M = {{a,b,c}, {a,b,d}, {a,c,d}, {b,c,d}}. Подмножество множества M назовем хорошим, если при подходящем выборе векторов все тройки из данного подмножества образуют базис, а остальные не образуют. Сколько хороших подмножеств у M? 2. Тот же вопрос для пяти векторов в четырехмерном пространстве. 3. Тот же вопрос для пяти векторов в трехмерном пространстве. **Решение** Привожу два решения: четкое, обоснованное, без "излишеств" - {{:marathon:mm188_fiviol.doc|Виктора Филимоненкова}}; с введением терминологии и исследованием более общего случая - {{:marathon:mm188_полубасов.pdf|Олега Полубасова}}. **Обсуждение** Предлагая эту задачу, я полагал, что основные трудности решения связаны, с пунктом 3, и именно с комбинаторной частью задачи: корректно разбить подмножества множества M на классы эквивалентных подмножеств (не перебирать же все 1024 случая отдельно) и найти мощность каждого класса.\\ Но, вопреки моим ожиданиям, оказалось, что главный источник преткновений - линейная алгебра. В частности, не подтвердился эпиграф "трехмерный случай сложнее четырехмерного": есть решение, где трехмерный случай посчитан правильно, а четырехмерный - с ошибками. Обратных же примеров - нет. Не подтвердилась и вторая моя гипотеза. Я полагал, что задача получит низкую оценку из-за "муторности" решения. Однако, задача участникам Марафона, в целом, понравилась. Совершенно очевидно (по крайней мере, "с моей колокольни") обобщение 1-го и 2-го пунктов задачи на случай n-мерного пространства.\\ Если M состоит из всех сочетаний (n+1)-элементного множества по n элементов, то все 2n+1 подмножеств будут хорошими. На другие очевидные по постановке, но не по методам и результатам результатам, обобщения отважились всего двое марафонцев. Их успехи на этом пути оценены дополнительными призовыми баллами.\\ Интересные вопросы, оставшиеся без ответов, приведены в {{:marathon:mm188_add_полубасов.pdf|дополнении}} к решению Олега Полубасова. **Награды** За правильное решение и обобщение задачи ММ188 Олег Полубасов получает 14, а Анатолий Казмерчук - 11 призовых баллов. За правильное решение задачи (или ее отдельных частей) Сергей Половинкин и Виктор Филимоненков получают по 9 баллов, Дмитрий Пашуткин - 7 баллов, Антон Никонов и Николай Дерюгин - по 2 призовых балла. **Эстетическая оценка задачи 4.8 балла** ----